Ankapark'ta Nihai Karar: Yüzde 90 Yeşil Alan Dedi

Bu sonuç üzerine Ankapark, ücretsiz olarak halkın kullanımına sunuldu. Ancak yıllarca süren tartışmalar, alınan bu kararla birlikte yeni bir boyut kazandı.

"Ankapark Ne Olmalı?" sorusuyla başlatılan ve haftalardır devam eden anket süreci tamamlandı. Ankete katılım oranı bile başlı başına dikkat çekiciydi. 80 bini aşkın başkentli, Ankapark'ın geleceği hakkında söz sahibi olmak için oy kullandı. Anket sonuçlarına göre katılımcıların ezici çoğunluğu, alanın betonlaşmadan uzak, ağaçlandırılmış ve dinlenme odaklı bir yeşil alana dönüştürülmesini istedi.

Ücretsiz Olarak Halka Açıldı

Anket sonuçlarının açıklanmasının hemen ardından Ankara Büyükşehir Belediyesi, Başkentlilerin ortak iradesi doğrultusunda Ankapark'ın ücretsiz olarak halkın kullanımına sunulduğunu duyurdu. Parkın kapıları, çardaklı dinlenme alanları, geniş çim örtüsü ve yürüyüş yollarıyla tüm Ankaralılara açıldı.

Bu karar, özellikle şehrin merkezine yakın, geniş ve düzenli bir yeşil alana hasret kalan aileler tarafından memnuniyetle karşılandı. Belediyenin, vatandaşın görüşünü doğrudan karar mekanizmasına dahil etmesi de katılımcı belediyecilik açısından olumlu bir adım olarak değerlendirildi.

Ancak Eleştiriler de Yüksek: "Milyarlarca Liralık Eğlence Araçları Heba Oldu"

Yeşil alan kararı kadar, Ankapark'ın geçmişine dair eleştiriler de sosyal medyada ve kamuoyunda güçlü şekilde dile getiriliyor. Eleştirilerin merkezinde, Ankapark için harcanan devasa kamu kaynağının akıbeti var.

Bilindiği gibi Ankapark, döneminde "Avrupa'nın en büyük tema parkı" iddiasıyla inşa edilmiş, bünyesindeki onlarca eğlence ünitesi, dev dinozor temalı bölümleri ve modern altyapısı için yüz milyonlarca liralık yatırım yapılmıştı. Parkın atıl kalması ve şimdi de bu eğlence araçlarının büyük ölçüde devre dışı bırakılması, "Bu kadar para neden harcandı?" sorusunu yeniden gündeme taşıdı.

Muhalefet partileri ve bazı şehir plancıları, Ankapark'taki mevcut eğlence ünitelerinin atıl bırakılmasının kamu zararı anlamına geldiğini savunuyor. "Eğer bu alan yeşil alan olacaktı, o zaman devasa tema parkı neden inşa edildi? O harcamaların hesabını kim verecek?" eleştirileri yükseliyor. Bir kesim ise daha dengeli bir çözümün mümkün olduğunu, hem yeşil alanların korunup hem de belirli bölümlerde eğlence ünitelerinin işletmeye alınabileceğini belirtiyor.

Uzman Görüşü: "Keşke Her İki Tarafı da Kazanan Çözüm Bulunsaydı"

Konuyu değerlendiren şehir plancıları, Ankapark'ın tamamen yeşil alana dönüştürülmesinin bir tercih olduğunu, ancak mevcut eğlence altyapısının da tamamen yok sayılmasının ekonomik açıdan kayıp olduğunu ifade ediyor. Bir şehir plancısı, "Ankapark, doğru işletme modeliyle hem yeşil alan hem de sınırlı sayıda eğlence ünitesinin bir arada bulunduğu karma bir yapıya dönüştürülebilirdi. Vatandaşın yeşil alan talebi son derece haklı, ancak mevcut yatırımların tamamen kenara bırakılması da bütçe disiplini açısından sorgulanmalı" değerlendirmesinde bulundu.

Gölbaşı Siyasetini Neler Bekliyor?

Ankapark'ın yeni dönemi, yalnızca bir yeşil alan kararı olmanın ötesine geçerek Ankara'nın kamu yatırımlarındaki planlama ve hesap verebilirlik tartışmalarını da yeniden alevlendirdi. Önümüzdeki günlerde bu tartışmanın daha da büyümesi ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine taşınması bekleniyor.

Başkentliler ise şimdilik, yıllardır kapalı olan o dev kapının ardında çocuklarıyla vakit geçirebilecekleri bir alan bulmanın mutluluğunu yaşıyor. Ancak "O milyarlarca liralık eğlence araçlarına ne oldu?" sorusu, uzun bir süre daha Ankara gündemindeki yerini koruyacak gibi görünüyor.